第109章 权记者的刀

  连结是《半岛时报》的官方网站，这篇署名为“资深调查记者权美静”的深度报导，赫然出现在屏幕上，標题极其醒目，也极具衝击力——

  《演艺圈还是人情圈？——深度揭秘文娱產业背后的资本操控与不正当竞爭乱象》

  方辰星的眼神瞬间变得锐利起来，他示意视频会议那头的导演有事中断，然后聚精会神地阅读起这篇报导。

  权美静不愧是韩国新闻界的“老炮儿”，笔锋犀利，逻辑縝密，而且极其擅长在不直接点名的情况下，將矛头精准地指向目標。

  整篇文章洋洋洒洒近万字，从近期备受关注的“星辰科技与网飞合作事件”入手（当然，是以一种相对客观的口吻），將其作为一个引子，深入剖析了当前娱乐產业內部存在的诸多深层次问题。

  文章中，她不点名地描绘了“某资深业界巨头”，如何利用其在资本、渠道、人脉等方面的垄断性优势，对新兴的、有潜力的內容创作者或平台进行“围猎”。

  其手段包括但不限於：

  威胁利诱，强迫收购：对於崭露头角的新公司或ip，先是利用自身资源进行打压、排挤，製造经营困境，然后再以“救世主”的姿態出现，提出看似“优厚”实则带有各种附加条件的收购或合作方案，逼迫对方就范。

  动用人脉，干扰市场：通过其在行业协会、监管部门甚至政府內部的“人情关係”，对竞爭对手进行不正当的“敲打”或“关照”，甚至联合旗下艺人和媒体资源进行舆论抹黑等等。

  半黑道式的打压手段：文章甚至隱晦地提及，在某些极端情况下，该巨头甚至会动用一些游走在法律边缘、带有“半黑道”性质的手段，来对付那些不肯“顺从”的硬骨头，比如製造“意外”麻烦、散播恶意谣言、甚至进行人身威胁等等。

  权美静在文中痛陈，这种依靠“人情关係”而非市场规则、动用“盘外招”而非公平竞爭的行径，已经严重扭曲了韩国演艺圈的生態环境，扼杀了创新活力。

  它让真正有才华、有创意的中小公司和个人创作者难以出头，优质的文娱ip要么被巨头低价掠夺、要么就因为缺乏资源而最终埋没。版权利益得不到有效保护，市场创作自然会失去活力！

  文章的最后，权美静更是引用了几位不愿透露姓名的业內专家学者以及政府相关人士的观点指出：这种由少数財阀寡头垄断、依靠“人情”和“潜规则”运行的產业模式，长此以往，与政府近年来一直大力提倡和推动的“文化立国”、“內容出海”的国家战略背道而驰，最终损害的，將是整个国家的文化软实力和国际形象。

  “呼……”方辰星长长地吐出一口气，將整篇文章从头到尾仔细看了一遍，心中对权美静这位“酒精考验”过的朋友，不禁生出几分敬佩。

  这篇文章，写得太有水平了。