第210章 欧盟官员提出「数据换標准」

  “对。”李明哲看了眼日程，“勒克莱尔提议明天上午九点半，在原会议地点进行技术层面的细节磋商。他特別指出希望赵博士和我参加。”

  “那就参加。”陈醒站起身，走到落地窗前。窗外是北京的街景，车流如织，远处央视大楼的轮廓在下午的阳光下清晰可见。

  “但他们这个草案……”李明哲犹豫道，“我们不可能接受。”

  （请记住 101 看书网藏书多，?0???????.??????任你读 网站，观看最快的章节更新）

  “当然不接受。”陈醒转过身，目光扫过三人，“但我们也不能直接拒绝。明天上午，明哲、赵静，你们去参加会议。记住三个原则：第一，对等是底线；第二，任何数据访问必须基於明確的目的限定和期限约束；第三，標准审核不能成为技术保护主义工具。”

  “具体怎么谈？”赵静问。

  陈醒走回桌边，手指在文件上敲了敲：“他们不是要数据吗？可以。但他们必须拿对等的数据来换。比如，如果他们想了解『小芯』平台在工业质检领域的数据处理流程，就必须开放欧盟同类ai系统的同等信息。如果他们想审计我们的算法公平性，就必须允许我们对欧盟正在制定的《人工智慧责任法案》草案提出技术意见。”

  “对等原则……”李明哲思考著，“但如果他们坚持说欧盟的標准更透明、监管更完善，所以不需要对等审查呢？”

  “那就问他们敢不敢把这句话写进正式协议。”陈醒的语气平静但锋利，“如果欧盟的制度真的如此自信，就不应该害怕对等验证。如果他们不敢，那就说明所谓的『透明度』和『完善监管』只是单方面施压的藉口。”

  赵静点头：“技术层面我可以准备详细的对应要求清单。比如他们要训练数据集元数据，我们就要欧罗巴gdpr执行案例的详细数据；他们要算法决策日誌，我们就要欧盟各国对ai系统误判的法律判决记录……”

  “对，就是这个思路。”陈醒讚许道，“把他们的要求全部『镜像』回去。谈判不是防守，而是塑造新的博弈框架。我们要让他们明白，华夏企业在技术开放上可以走得很远，但必须是双向的、平等的开放。”

  周明补充道：“法律条款上，我建议坚持爭议解决中立地原则。可以选择新加坡或者瑞士，適用联合国国际贸易法委员会的相关规则。绝对不能接受单方面指定的仲裁地和法律。”

  “同意。”陈醒看了看时间，“现在是下午三点四十分。到明天上午九点半，我们还有不到十八个小时。明哲、赵静，你们负责准备技术对等条款清单。周明，你起草法律反制方案。我需要在今晚十点前看到初稿。”

  “明白。”三人同时应道。

  “另外，”陈醒叫住正要离开的赵静，“『小芯』平台的数据混淆功能，现在可以做到多精细的程度？”