第249章 內部阻力！

  柏林，联邦检察院內部会议室。

  施洛德检察官站在投影屏幕前，面前坐著经济犯罪调查局的七位高级同事。屏幕上显示著雅罗斯瓦夫提供的部分证据——那些政治捐款记录的摘要，以及录音文字稿的节选。

  会议室里气氛凝重。有人眉头紧锁，有人低头记笔记，有人面无表情地看著窗外。

  “各位，”施洛德开口，“这些材料如果属实，意味著过去十年间，罗斯柴尔德家族系统性地收买了数十位欧盟和成员国政要，以推动对其商业利益有利的政策立法。这已经超出了普通商业贿赂的范畴，涉嫌破坏民主进程、操纵立法、危害公共利益。”

  他停顿了一下，等待反应。但没有人说话。

  坐在长桌另一端的是副局长赫尔曼，一个头髮花白的老检察官，在院里工作了四十年。他缓缓放下老花镜，开口道：“马丁，这些材料……来源可靠吗？”

  “可靠。”施洛德点头，“提供者是现任欧洲议会议员，有原始文件和录音。我们已经初步验证了部分银行记录，確实存在这些转帐。”

  “即使转帐存在，”赫尔曼继续说，“也不代表就是贿赂。政治捐款在欧盟是合法的，只要申报了数额和来源。这些捐款……都申报了吗？”

  “大部分申报了，但申报用途是『支持民主价值』、『促进欧洲团结』之类的模糊表述。”施洛德调出申报文件，“但结合录音內容，可以明显看出，这些捐款是附有条件的——条件是推动特定议案，打压特定企业。这涉嫌《德国刑法典》第334条，官员受贿罪。”

  “前提是你能证明『条件』。”赫尔曼摇头，“录音里那个管家说『朋友之间互相帮助』，这是很模糊的说法。辩护律师可以轻鬆解释为普通政治游说，而非贿赂。而且，提供这些材料的议员本人……也收过钱，对吧？”

  施洛德没有否认。

  “那么问题来了，”赫尔曼身体前倾，“一个收了贿赂的人，现在出来指控行贿方。这本身就是问题。辩护律师会说，这是內部分赃不均，或者是为了脱罪而诬告。法庭不会轻易採信这样的证人证词。”

  其他几位检察官开始点头。他们都是经验丰富的办案人员，知道赫尔曼说的是现实——在德国司法体系中，污点证人的证词证明力有限，尤其是当证人本身涉案时。

  “但我们有客观证据。”施洛德坚持，“银行记录、邮件往来、会议日程……”

  “这些只能证明有金钱往来，不能证明有非法交易。”赫尔曼打断他，“马丁，我理解你的心情。查理的案子影响很坏，大家都想彻底肃清。但罗斯柴尔德家族……不一样。他们在欧洲经营了两百年，法律团队是顶级的，政治关係盘根错节。没有铁证，我们动不了他们。”