第113章 113章

  最受衝击的，莫过於那些长期以来以“导师”和“技术源头”自居的美国精英阶层。

  二战后的世界秩序和科技霸权，很大程度上建立在从战败的德国系统性吸纳的顶尖科学家、工程师以及整套工业科学体系之上（如冯·布劳恩的火箭团队、蔡司的光学技术等）。

  这被视为美国成功整合全球智力资源、奠定领先地位的经典案例。

  他们习惯於向世界输出標准、技术和理念，並认为这种优势是结构性和长期的。

  然而，现在，一个被他们视为技术洼地、需要通过“接触”与“引导”才能缓慢进步的国家，竟然以一种独立自主的姿態，在一个关键的新兴技术节点上，拿出了具备全球竞爭力的產品。

  这不仅仅是商业上的挑战，更像是一记响亮的耳光，抽在了那种根深蒂固的“西方中心论”和“技术施捨者”的心態上。

  《纽约时报》一篇颇具影响力的评论文章，標题带著浓浓的忧虑与自省：《上帝还能否拦截东方的巨龙？》。

  文章回顾了战后美国科技领导地位的由来，分析了当前中国在特定领域（文章列举了江记集团的液晶显示。

  並暗示可能有更多）的突进，然后发出了锥心之问：当“学生”不再满足於跟隨，而是开始在某些赛道上尝试领跑时，我们赖以维持优势的体系——包括创新机制、人才培养、產业政策乃至自信心態——是否仍然足够坚固？

  文章最后写道：“巨龙已经昂首，它看的可能不再是我们的背影，而是与我们並肩，甚至眺望我们前方的地平线。这一次，我们或许没有现成的德国科学遗產可以去消化，我们必须直面一个正在醒来的、拥有独立意志和庞大能量的全新竞爭者。”

  这种情绪，从庙堂之上的政要、智库学者，逐渐扩散到普通的科技从业者甚至关心时事的市民当中。

  一种混杂著震惊、疑虑、警惕乃至一丝钦佩的复杂情绪，开始取代以往那种单一的、居高临下的审视。

  中国人，似乎不再仅仅是廉价衬衫和玩具的提供者，他们开始有能力製造真正复杂、精密且引领潮流的高科技產品。

  当然，隨之而来的並非全是讚美与畏惧。

  质疑的声音同样响亮：这是否只是曇花一现？