第77章 是创新还是博眼球？

  她声音不高，却字字清晰，带著被冒犯的愤怒和艺术工作者的尊严倔强。

  纳兰婆婆也愣住，虽不懂行情，也知道五万请正规剧团演新创排的戏是天方夜谭。她看易启航，目光不解疑虑：“小易，这数目……是不是太……”

  易启航没辩解预算有限。他迎上艾兰目光，態度诚恳：“纳兰婆婆、艾兰老师，我完全理解您的愤怒质疑。这数字距高质量演出市场价值相差甚远。我提出这方案，不是不尊重您和京剧艺术价值，恰恰相反，是因为我看到比普通商演更大的可能性。”

  艾兰目光中满满的怀疑，“你倒是说说，是什么样的演出？”

  “我们希望，这不只是传统京剧表演。而是一次尝试、一次先锋实验。”易启航声音带著鼓动人心的力量，“保留京剧精髓、故事內核基础上，融入当代、科技感的视觉表达和氛围营造。”

  作为专业京剧演员，艾兰太清楚传统分量和改革难度。

  院里不是没试过新编戏，往往费力不討好，老戏迷觉得变味，新观眾不买帐。

  易启航拿起平板，点开一个简陋粗糙的游戏演示视频——当年失败的《赛博梨园》。像素风格京剧人物，动作僵硬，配乐却融合京剧锣鼓点和电子音效，怪异带感。

  “您看这个。”易启航將平板推向艾兰，“很多年前，一位我敬佩的朋友主导开发的概念游戏，《赛博梨园》。他想用游戏这当代媒介语言，解构重塑京剧魅力。可惜当时技术理念太超前，失败了。”

  艾兰皱眉，看著屏幕上不伦不类的“像素京剧”，感觉专业受更大挑衅。

  “易先生，您给我看这什么意思？您觉得京剧该变成这种……不伦不类东西？”她声音压著火。

  “不。”易启航果断否定，关掉视频，目光灼灼看艾兰，“我想说，时代在变，文化传承方式需创新。『赛博』不是目的，『梨园』是根本。但如何让『梨园』在新时代焕发生命力？”

  他身体微前倾，语气加重：“艾兰老师，我提出合作，核心不是那五万块。那笔钱连辛苦费都不够。我真正想邀请您和剧院参与的，是有价值的实验，可能开启新方向的探索。发布会只是起点，如果这次『新京剧』尝试引起关注获好评，后续可能有更多合作机会，包括与开发《赛博悟空》的游戏製作人深度合作。他对『赛博梨园』构想念念不忘，现在有足够资源影响力实现更成熟震撼版本。”

  趁著艾兰消化的时间，南舟插话道：“艾兰老师，来之前，我和启航討论，未来合作的多样化。比如您和剧院艺术家们的专业付出，以『共创者』和『艺术顾问』身份参与，分享未来可能產生的更长远价值，名誉或实质性合作收益。”

  南舟和易启航的话像钥匙，打开她心中对变革既渴望又恐惧的门。